RZMI: Helping the thinker believe and the believer think

Unbedingt Vormerken:

Christian Hofreiter (RZIM) spricht demnächst in München zu einem sehr aktuellem apologetischem Thema:

20.03.2015 (Freitag) – 19:30 Uhr:
“Gewalt im Namen Gottes: Die Intoleranz der Religionen”
Vortrag, Gemeinderäume FEG München Mitte,
Mozartstraße 12, http://feg-mm.de/

MMag. Dr. Christian Hofreiter, MA ( Oxon ) MSt Studium der Theologie in Oxford und der Übersetzungs- und Dolmetschwissenschaft in Innsbruck; Direktor für deutschsprachiges Europa, “Zacharias Institut für Wissenschaft, Kultur und Glaube, Wien”, Wien (RZIM); Research Fellow, Oxford Centre for Christian Apologetics (OCCA), Oxford. .

  • Quelle: http://www.rzim.eu/biography-christian-hofreiter

70 Jahre: Befreiung des KZ’ Auschwitz

Zum Jahrestag der Auschwitz-Befreiung bringt die WELT einige wichtige Artikel:

  • http://www.welt.de/debatte/kommentare/article136740921/Das-Grauen-von-Auschwitz-ist-nicht-wirklich-vorbei.html
  • http://www.welt.de/geschichte/zweiter-weltkrieg/article136826325/Der-Koffer-da-gehoerte-meiner-Urgrossmutter.html
  • http://www.welt.de/politik/ausland/article136829705/Die-Erinnerung-an-das-Grauen-lebt-noch.html
  • http://schmid.welt.de/2015/01/26/warum-auschwitz-niemals-vergeht/

Bild: die Befreiung des Konzentrationslagers Auschwitz durch die Rote Armee zum 70. Mal.
Dieses Foto wurde am 22. Januar 1945 von einem russischen Armeeangehörigen gemacht
Foto: AP

“Der religiöse Nationalismus marschiert voran”

Jede Religion kann Ursprung für Unrecht sein, davon ist Thomas Schirrmacher überzeugt. Im Interview spricht der Menschenrechtler über verfolgte Christen und Fairness für IS-Terroristen.

Thomas Schirrmacher spricht u.a. in seiner Funktion als Präsident der “Internationalen Gesellschaft für Menschenrechte” (IGFM) über Christenverfolgung, ISIS und wahrheitsgemäßer Berichterstattung …

  • http://www.welt.de/regionales/nrw/article136538095/Der-religioese-Nationalismus-marschiert-voran.html

Bild: Foto: picture alliance/abaca

Polizei verbietet alle öffentlichen Kundgebungen in Dresden?!

Aus dem MDR heute 18.01.2015

Die Polizei hat für morgen ein allgemeines Demonstrationsverbot für die Stadt Dresden erlassen. Damit sind sowohl die Pegida-Kundgebung als auch alle Gegenveranstaltungen untersagt. Zur Begründung heißt es, es bestehe die konkrete Gefahr eines Anschlags. Es lägen Erkenntnisse vor, wonach Terroristen aufgerufen seien, sich unter die Demonstranten zu mischen, um ein Mitglied des Pegida-Organisationsteams zu töten. Die Pegida-Bewegung hatte bereits vor der Anordnung der Polizei ihre Kundgebung aus Sicherheitsgründen abgesagt. Unterdessen erneuerte AfD-Ko-Vorsitzende Petry ihre Kritik an den etablierten Parteien. Deren Verweigerungshaltung habe dazu beigetragen, die Lage derart zu verschärfen. © MDR INFO

  • http://www.mdr.de/mdr-info/news/nachrichten100.html

Oder stimmt eher diese Meldung?

Pegida-Demo abgesagt? Wie der “Postillon” das Netz verwirrt

“Pegida-Demonstration abgesagt”. Vor der geplanten Demonstration der islamkritischen Pegida-Bewegung am Montagabend in Köln und in Dresden hat das Satire-Magazin “Der Postillon” mit einer Falschmeldung für Wirbel im Netz gesorgt.

Auf der Webseite des “Postillon” hieß es am Montag: “Die für Montagabend geplante PEGIDA-Demonstration in Dresden ist offenbar an internen Streitereien gescheitert.” Und auf der Facebookseite des Satire-Portals schrieben die Macher: “Wir weisen das Gerücht, dass die Veranstaltung nun doch stattfindet, ausdrücklich zurück!”

Zudem kursierte am Montag eine Fake-Seite des Nachrichtenportals “Spiegel Online” im Netz, auf der die Falschmeldung ebenfalls verbreitet wurde.

  • http://www.huffingtonpost.de/2015/01/05/pegida-demo-abgesagt-wie-der-postillon-das-netz-verwirrt_n_6416658.html

Polizei Dresden

  • http://www.polizei.sachsen.de/de/dokumente/LKA/20150118XAllgemeinverfXgung.pdf

Dr. Berthold Schwarz: Was gehört zu Deutschland?

Was gehört zu Deutschland?

Nachdem sich der ehem. Bundespräsident und nun auch die Bundeskanzlerin mit dem Satz “Der Islam gehört zu Deutschland” entweder in einer Platitüde ergingen (der Art: “muslimische Mitbürger gehören zu Deutschland” … – ist eh kloar!), oder sich vergeblich mit ersten Schritten im Bereich des philosophischen Denkens versuchten (denn zu D. “gehören” müsste doch irgendwas mit Prägung, Geschichte, Einfluß, Kultur, usw. zu tun haben?), ist es erfrischend aus der spitzen Feder von Berthold schwarz, das Folgende zu lesen:

Gedanken aus meinem “stillen Kämmerlein”: Hm … was “gehört” zu Deutschland? Was soll eigentlich mit diesem “gehört zu” ausgesagt werden? Wahrscheinlich soll diese Zugehörigkeit eine soziologische Beschreibung der weltanschaulichen Einflüsse umfassen, die die gegenwärtige Kultur Deutschlands maßgeblich beeinflusst und geprägt haben. Es geht also weitgehend um ein religions- bzw. weltanschaungs-soziologisches Urteil, nehme ich an.

Dr. Berthold Schwarz: Was gehört zu Deutschland? weiterlesen

eine untypische Presse-Nachlese zu den Terroranschlägen von Paris

1. Ein Artikel aus dem Cicero bringt es auf den Punkt (abgedruckt in dem christlichen Magazin pro):

  • http://www.pro-medienmagazin.de/kommentar/detailansicht/aktuell/blutspur-im-namen-des-islam-90660/

2. Focus: “Weltweit solidarisieren sich Millionen Menschen unter dem Motto „Je suis Charlie“ mit den Opfern der Terroranschläge von Paris. Ein Gründungsmitglied des Satiremagazins „Charlie Hebdo“ wirft dieser Bewegung nun Heuchelei vor.”:

  • http://www.focus.de/politik/ausland/kritik-von-charlie-hebdo-zeichner-willem-holtrop-wir-kotzen-auf-unsere-neuen-freunde_id_4397705.html?fbc=fb-shares

3. Das habe ich in diesen Tagen auch oft gedacht (idea): wer geht für Niegrias Terroropfer auf die Straße? “Boko Haram hatte Anfang Januar im Bundesstaat Borno die Stadt Baga mit 10.000 Einwohnern und 16 Nachbardörfer niedergebrannt. Die Zahl der Todesopfer wird auf bis zu 2.000 geschätzt …”

4. Kabbaretist Dieter Nuhr im FAZ-Gespräch über Charlie Ebdo und Pegida:

  • http://www.faz.net/aktuell/feuilleton/debatten/dieter-nuhr-im-gespraech-ueber-charlie-ebdo-und-islamismus-13364382.html

5. Und die CSU-Rechten zur Position der Kanzlerin im Handelsblatt:

  • http://www.handelsblatt.com/politik/deutschland/konservative-geben-kanzlerin-kontra-merkel-spaltet-mit-islam-bekenntnis-die-union/11223382.html

Ein aus gegebenem Anlass notwendiger Buchhinweis … (2/2)

Der Multikulti-Irrtum von Seyran Ates
Ullstein Taschenbuch (2008), Taschenbuch, 288 Seiten

  • http://www.librarything.de/work/4223439/book/115091308

Auch gegen sie wurde eine Fatwa ausgesprochen; hier ein Artikel von Ihr in der ZEIT, wo sie Abdel-Samad neues Buch bespricht:

  • http://www.zeit.de/2014/14/radikale-muslime-islamischer-faschismus

Ein aus gegebenem Anlass notwendiger Buchhinweis … (2/2) weiterlesen

Ein aus gegebenem Anlass notwendiger Buchhinweis … (1/2)

Der islamische Faschismus: Eine Analyse von Hamed Abdel-Samad
Droemer HC (2014), Gebundene Ausgabe, 224 Seiten

  • http://www.librarything.de/work/14878829/book/115091294

Weitere Bücher des Autors:

  • Der Untergang der islamischen Welt: Eine Prognose
  • Mein Abschied vom Himmel: Aus dem Leben eines Muslims in Deutschland
  • Krieg oder Frieden: Die arabische Revolution und die Zukunft des Westens
  • Was steht zur Wahl? : Über die Zukunft der Politik
  • Dazu der Hinweis aus der ZEIT zu der Fatwa gegen ihn:
    http://www.zeit.de/2014/14/hamed-abdel-samad-islamischer-faschismus-buch

    Ein aus gegebenem Anlass notwendiger Buchhinweis … (1/2) weiterlesen

Heute vor 95 Jahren: Friedensvertrag von Versailles trat in Kraft

wikipedia:

Der Friedensvertrag von Versailles (auch Versailler Vertrag, Friede von Versailles) wurde bei der Pariser Friedenskonferenz 1919 im Schloss von Versailles von den Mächten der Triple Entente und ihren Verbündeten bis Mai 1919 weitgehend festgelegt. De facto waren die Kampfhandlungen des Ersten Weltkriegs bereits mit der Unterzeichnung des Waffenstillstands von Compiègne am 11. November 1918 eingestellt worden. Der Vertrag konstatierte die alleinige Verantwortung des Deutschen Reichs und seiner Verbündeten für den Ausbruch des Weltkriegs und verpflichtete es daher zu Gebietsabtretungen, Abrüstung und Reparationszahlungen an die Siegermächte. Die Delegation des Deutschen Reiches wurde zu den langwierigen mündlichen Verhandlungen über den Vertragsinhalt nicht zugelassen, sondern konnte erst am Schluss durch schriftliche Eingaben wenige Nachbesserungen erwirken. Nach ultimativer Aufforderung unterzeichneten die Deutschen unter Protest am 28. Juni 1919 im Spiegelsaal von Versailles den Vertrag. Nach der Ratifizierung und dem Austausch der Urkunden trat er am 10. Januar 1920 in Kraft. Wegen seiner hart erscheinenden Bedingungen und der Art seines Zustandekommens wurde der Vertrag von der Mehrheit der Deutschen als illegitim und demütigend empfunden.

Der Friedensvertrag von Versailles beendete den Ersten Weltkrieg formal. Zu den Unterzeichnern gehörten neben dem Deutschen Reich die Vereinigten Staaten, das Vereinigte Königreich, Frankreich, Italien, Japan sowie Belgien, Bolivien, Brasilien, Kuba, Ecuador, Griechenland, Guatemala, Haiti, Hedschas, Honduras, Liberia, Nicaragua, Panama, Peru, Polen, Portugal, Rumänien, das Königreich der Serben, Kroaten und Slowenen, Siam, die Tschechoslowakei und Uruguay. China, das sich seit 1917 mit Deutschland im Krieg befand, unterzeichnete den Vertrag nicht.

Als weitere Pariser Vorortverträge mit den Verlierern folgten am 10. September 1919 der Vertrag von St. Germain mit Deutschösterreich, am 27. November 1919 der Vertrag von Neuilly-sur-Seine mit Bulgarien, am 4. Juni 1920 der Vertrag von Trianon mit Ungarn sowie am 10. August 1920 der Vertrag von Sèvres mit dem Osmanischen Reich.